Logo de AulaDigital
< Directorio de Cómos

RDSI Como 2

RDSI COMO : Hardware Soportado - Recomendado Anterior Siguiente Indice

2. Hardware Soportado - Recomendado

Pese a que las conexiones RDSI se pueden llevar a cabo tanto mediante adaptadores externos como tarjetas pasivas internas, en este documento nos centraremos en (y recomendamos) las tarjetas pasivas, por considerarlas una opción mejor respecto a adaptadores externos RDSI, ya que:

  1. Su coste es generalmente 5 o 6 veces menor.
  2. La diferencia de rendimiento es inexistente.
  3. Es independiente de los puertos serie, no afectando al rendimiento o incluso viabilidad, el tipo de UART que se tenga (esto es muy importante si pensamos montar una pasarela a Internet con ese viejo 486 que rueda por la oficina).
  4. El software y los drivers para las tarjetas pasivas internas permiten hacer auténticas virguerías, con una perfecta integración, a diferencia de los módems RDSI.

2.1 Modelos de tarjetas pasivas

La gran mayoría de los modelos que se listan a continuación son tarjetas internas pasivas. El número de tarjetas soportadas crece casi con la misma velocidad que se suceden versiones del núcleo. Tenga en cuenta que si posee un adaptador externo (Zyxel o USR) el método que se empleará será el primero descrito en este documento (usando los scripts levemente modificados que se usan en una conexión con un módem analógico).

Por fortuna, este tipo de dispositivos suelen ser poco comunes (por su alto precio y nula diferencia en rendimiento en comparación con una tarjeta interna, además de no soportar el dial on demand ---llamada bajo demanda, en adelante DoD--- integrado directamente en el ipppd que sí soportan los dispositivos ipppX).

En cualquier caso, los problemas de configuración que presentan se reducen al mínimo, y pasan por ajustar (en determinados casos) la cadena de inicialización del guión de chat.

Nos centraremos pues, casi en exclusiva, en las tarjetas internas.

La lista está sacada de los ficheros README.* que acompañan a la parte del arbol de fuentes correspondientes al soporte RDSI que modifica un fichero .tar.gz del que hablaremos más adelante en este documento:

  • Teles 8.0/16.0/16.3 y compatibles
  • Teles 16.3c
  • Teles S0/PCMCIA
  • Teles PCI
  • Teles S0Box
  • Creatix S0Box
  • Creatix PnP S0
  • Compaq ISDN S0 ISA
  • AVM A1 (Fritz, Teledat 150)
  • ELSA Microlink PCC-16, PCF, PCF-Pro, PCC-8
  • ELSA Quickstep 1000
  • ELSA Quickstep 1000PCI
  • ELSA Quickstep 3000 (igual que una QS1000)
  • ELSA Quickstep 3000PCI
  • ELSA PCMCIA
  • ITK ix1-micro Rev.2
  • Eicon.Diehl Diva 2.0 ISA y PCI (S0 y U, PRO no soportada)
  • Eicon.Diehl Diva Piccola
  • ASUSCOM NETWORK INC. ISDNLink 128K PC adapter (código I-IN100-ST-D)
  • Dynalink IS64PH (versión OEM de ASUSCOM NETWORK INC. ISDNLink 128K adapter)
  • Tarjetas basadas en HFC-2BS0 (TeleInt SA1)
  • Sedlbauer Speed Card (Speed Win, Teledat 100)
  • Sedlbauer Speed Star (PCMCIA)
  • USR Sportster internal TA (compatible Stollmann tina-pp V3)
  • ith Kommunikationstechnik GmbH MIC 16 ISA card
  • Traverse Technologie NETjet PCI S0 card
  • Dr. Neuhaus Niccy PnP/PCI Notas: PCF, PCF-Pro: por ahora, solo la parte ISDN está soportada
  • PCC-8: sin testear
  • Teles PCMCIA es EXPERIMENTAL
  • Teles 16.3c es EXPERIMENTAL
  • Teles PCI es EXPERIMENTAL
  • Teles S0Box es EXPERIMENTAL
  • Eicon.Diehl Diva U interface sin testear
  • ICN-ISDN-card
  • PCBIT
  • ISDN ISA SpellCaster

Tenga en cuenta que esta es una lista general. Muchos de los modelos que aquí aparecen, no se encuentran en el mercado español. La mayoría de las tarjetas son de origen alemán. La PCBIT es un "honrosa" excepción: está fabricada en Portugal.

De las tarjetas distribuidas por Telefónica y manufacturadas por Alcatel (si no recordamos mal), las infames SPC-2 en cualquiera de sus versiones (y sobre todo en la primera), ni hablaremos.

Ninguno de los que suscriben tienen noticia (pese a utilizar en parte de su circuitería los chips Siemens) de que alguien haya conseguido hacerla funcionar bajo Linux. En cualquier caso, su funcionamiento (bajo un SO que incluya soporte para la misma) deja mucho que desear.

Y como siempre, visita obligada a la documentación que incluye el código fuente del núcleo (máxime si se aventura a usar un kernel de la serie 2.1) bajo Documentation/isdn para obtener una lista lo más actualizada posible.

2.2 Soy muy precavido, y estoy leyendo esto antes de comprar latarjeta. ¿Cuál recomendáis?

Como decíamos en la sección hard, ante todo, tarjetas pasivas internas (que estén soportadas, claro está) frente a adaptadores RDSI externos.

En general, las tarjetas pasivas con circuitería Siemens, y especialmente las que integran el juego de chipsets HSCX e ISAC, dado que el driver HiSax es el más desarrollado y el que más empuje tiene.

Teniendo como criterios lo anterior, el rendimiento, la calidad, y la colaboración que las marcas tienen con Linux en general, y con los desarrolladores de isdn4linux en particular:

  1. ELSA
  2. Creatix
  3. Resto de tarjetas soportadas

La Creatix PnP es casi equivalente a la Teles 16.3 PnP Ojo, NO la Teles 16.3c PnP, que pese a estar soportada experimentalmente, no tiene nada que ver en cuanto a calidad , si bien ha sido desarrollada íntegramente por Creatix; además de la actitud positiva de Creatix respecto Linux, a diferencia de Teles.

¡Apoye a los fabricantes que apuestan por Linux!

Anterior Siguiente Indice